-
Cop 21, un accord historique mais qui ne répond pas à tous les défis
Samedi 12 décembre, l’Accord de Paris, qui doit permettre de lutter contre les changements climatiques, a été adopté par consensus par 196 Etats. Il sera ouvert pour ratification le 22 avril 2016, Journée de la Terre-Mère, pour une durée d’un an.
L’accord entrera en vigueur après que 55 pays comptant pour au moins 55% des émissions mondiales l’auront ratifié.
Cet accord marque le début d’un long chemin. En l’état actuel, il n’est en effet pas à la hauteur des enjeux. Les mois et années qui viennent vont être déterminants pour mesurer la réelle volonté politique et l’ambition des Etats sur la question, alors même qu’une course contre la montre est engagée pour espérer limiter réellement les dérèglements climatiques.
-
COP 21: Des négociations sans faim
Ne nous voilons pas la face, l’agriculture est l’un des premiers secteurs émetteurs de gaz à effet de serre. Paradoxalement, les agriculteurs, et en particulier les petits paysans sont aussi les premiers à souffrir des impacts des dérèglements climatiques. Faut-il par ailleurs rappeler que jusqu’à 600 millions de personnes supplémentaires pourraient souffrir de la faim dans le monde d’ici à 2080 à cause du changement climatique ?
-
COP 21 : Fin du premier acte de la conférence de Paris
Le premier round des négociations s’est achevé ce samedi avec l’adoption d’un nouveau texte, transmis à Laurent Fabius. Ce qui semblait pourtant loin d’être acquis hier a donné lieu à un consensus de façade. En effet, beaucoup d’options sont sur la table et les enjeux les plus sensibles n’ont toujours pas été tranchés, en particulier ceux concernant les populations les plus vulnérables. Nos organisations alertent sur le risque d’adoption d’un accord qui n’apporterait pas les garanties d’une transition vers un monde plus juste.
-
Un tour du monde des alternatives aux dérèglements climatiques
Les dérèglements climatiques font peser de nouvelles menaces sur la souveraineté alimentaire des populations. En Amérique latine, en Afrique, ou en Asie, les partenaires du CCFD-Terre Solidaire en ressentent déjà les effets et agissent pour en limiter son impact. En voici quelques exemples
-
Initiative 4 pour 1000 : La COP 21 lance l’agenda des fausses solutions
La COP 21 offre une opportunité sans précédent d’investir dans des systèmes agricoles et alimentaires à la fois plus efficients pour répondre aux enjeux de l’insécurité alimentaire et adaptés au défi climatique. Mais à l’heure du choix, l’Agenda des solutions sur les questions agricoles offre un consensus mou, bien loin de permettre de bâtir un monde sans faim.
-
Le plaidoyer du CCFD-Terre Solidaire pour la COP 21
On ne peut ignorer les impacts des changements climatiques sur la lutte contre la faim, la pauvreté et les inégalités. Pour le CCFD-Terre Solidaire, impliqué dans les négociations onusiennes sur le climat depuis 2008, les enjeux de transformation sociale, de solidarité internationale et de développement sont indissociables des questions environnementales et climatiques.
-
COP 21 : les dessous de l’agenda des “fausses” solutions
Le CCFD-Terre Solidaire participera aux négociations de la COP21 du 29 novembre au 11 décembre. Il appelle les Etats à inclure les notions de respect, protection et promotion des droits humains dans le texte de l’Accord de Paris ; il alerte sur les « fausses solutions » proposées par l’Agenda des solutions (Lima-Paris Action Agenda, LPAA) en passe d’être institutionnalisé dans l’Accord. Il publie à ce sujet une note de décryptage intitulée « Lima Paris Action Agenda – Les dessous de l’agenda des (fausses) solutions ».
-
Dossier : Faim et dérèglements climatiques
Les effets des dérèglements climatiques creusent les inégalités et aggravent la misère et la faim. Agir pour le climat, c’est donc aussi agir contre la faim !
-
Agriculture et alimentation, les vraies solutions
À l’occasion de la COP21, de nombreux acteurs, étatiques ou non étatiques, cherchent à promouvoir leurs propres solutions pour faire face aux changements climatiques. De vraies solutions aux impacts des changements climatiques sont mises en œuvre quotidiennement par les citoyens, entreprises, investisseurs et acteurs territoriaux. Le défi de la transition écologique et énergétique mondiale est de les déployer dans tous les pays, urgemment, pour limiter le réchauffement de la planète à moins de 1,5°C.
-
COP 21 – Dernière session de négociations à Bonn : tout reste à trancher !
A cinq semaines de la COP 21, le bras de fer se poursuit entre Etats et beaucoup reste à faire pour obtenir en décembre un accord ambitieux. En effet, le projet de texte diffusé cet après-midi et long de 55 pages n’est pas assez abouti et comporte encore trop d’options contradictoires. Difficile alors de prévoir si l’accord de Paris sera à la hauteur des enjeux. Par exemple, la référence au respect, à la protection et à la promotion des droits humains pourrait être complétement supprimée de l’accord final car elle reste sous la forme d’une option. Tandis que les démarches volontaires, notamment promues via l’agenda des solutions (Paris Lima Action Agenda), sont mises en avant dans le texte, alors qu’elles comportent un très grand nombre d’initiatives promues par certaines multinationales qui ne servent que leur intérêt ou qui relèvent du greenwashing.
-
Pourquoi la société civile dit NON à l’ « agriculture intelligente face au climat »
Un an après le lancement de l’Alliance mondiale pour une agriculture intelligente face au climat (GACSA), la société civile réitère son opposition à cette initiative dans une troisième déclaration commune, signée par 355 organisations du monde entier dont 23 organisations en France[[Action Contre la Faim (ACF), Agronomes et Vétérinaires Sans Frontières (AVSF), Amis de la Terre, ATTAC France, CARI, Comité Français pour la Solidarité Internationale (CFSI), CCFD-Terre Solidaire, Confédération Paysanne, ENERGIES 2050, FIAN France, Gevalor, Greenpeace, Gret-Professionnels du développement solidaire, Ingénieurs Sans Frontières – Agricultures et Souveraineté Alimentaire (ISF AgriSTA), Laboratoire de Recherche en Gestion et Economie des Industries Agroalimentaires (Largecia-Oniris), Plate-Forme pour le Commerce Equitable, Peuples Solidaires-ActionAid, réseau FAIRNESS, Réseau Action Climat, Réseau Climat & Développement, Réseau Foi et Justice Afrique Europe, Secours Catholique – Caritas France]].
-
L’encyclique Laudato si’ et la souveraineté alimentaire
Dans l’encyclique Laudato Si publié le 18 juin dernier, le pape lie l’écologie à la lutte contre la pauvreté, pointe les responsabilités des Etats et des acteurs économiques, et incite chacun à se mobiliser. Plusieurs passages concernent plus particulièrement les enjeux liés à la souveraineté alimentaire. Nous en reprenons ci-dessous les passages les plus importants
-
Agrocarburants, dangereux pour le climat et la sécurité alimentaire
Les agrocarburants sont loin d’avoir fait leur preuve sur le plan environnemental, et posent de graves problèmes pour la sécurité alimentaire des pays les plus pauvres.
-
OGM, une mauvaise réponse
Autour de la conférence de Paris sur le climat, tous les acteurs dominants du marché des semences, notamment des semences génétiquement modifiées, s’activent. Les entreprises de biotechnologies sont les premières à vanter les mérites de leurs innovations brevetées pour sortir de la crise climatique, qui menacent directement les équilibres naturels et sociaux.