Au Nicaragua le régime d’Ortega persécute la société civile

Jules Girardet, chargé de mission Amérique Latine nous alerte sur le Nicaragua, ce petit pays d’Amérique centrale, où le régime autoritaire d’Ortega persécute les opposants, les journalistes, les étudiants et les ONG.

Toute tentative d’opposition réduite à néant

En 2018, le Nicaragua avait été secoué par une vague de contestation exigeant la démission d’Ortega, ex-guérillero de 76 ans et de sa femme vice-présidente. La répression a fait plus de 300 morts et des milliers de blessés. Des opposants ont été emprisonnés, des partis politiques ont été interdits, des médias indépendants saisis, des dizaines organisations criminalisées…

Depuis, le couple présidentiel Ortega a réduit à néant toute tentative d’opposition à leur régime autoritaire. Tous les candidats potentiels ont été incarcérés, les journalistes muselés, les défenseurs des droits humains persécutés. En véritable État policier, le régime a mis en place tout un arsenal législatif pour réprimer sévèrement les ONG et les médias.

Notre partenaire l’ONG Cantera fermée par le gouvernement

La société civile est dans le collimateur du gouvernement, pas moins de 200 ONG et associations ont été dissoutes depuis 2018. Cantera, organisation d’éducation populaire qui œuvrait pour le bien-être des jeunes des quartiers populaires, depuis plus de 30 ans, s’est vu retirer son statut juridique fin avril. L’État va saisir les locaux, les équipements et le matériel de l’organisation, tout ça construit avec le soutien du CCFD et le travail des jeunes des quartiers.

La raison de cette fermeture c’est que Cantera contribue à la construction d’une pensée critique considérée comme un danger par le régime. Les associations nicaraguayennes sont stigmatisées et accusées de conspiration contre l’État, de trahison et d’être à la solde des Etats-Unis. Comme le disent les militants nicaraguayens “c’est le pire moment de l’histoire du Nicaragua pour la défense des droits humains”.

Une seule solution, la fuite

San José, capitale du Costa Rica, pays voisin, est devenu le refuge des opposants politiques, journalistes, étudiants et défenseurs des droits humains. Ce sont près de 150 000 Nicaraguayens qui ont pris la route de l’exil au Costa Rica.

Mais l’exil ne signifie pas la fin du combat. Des activistes du Centre Nicaraguayen de défense des droits humains ont immédiatement constitué un nouveau collectif : Nicaragua Plus Jamais Ça pour documenter les violations de droits humains et dénoncer les crimes du régime d’Ortega. Le collectif apporte aussi un soutien juridique et psychosocial aux familles dont un proche a été assassiné.

Survivre est la plus grande résistance politique possible pour ces réfugiés.

Jules Girardet, chargé de mission Amérique latine

Le collectif en est certain : un jour justice sera rendue et ils seront là pour témoigner des atrocités commises par le gouvernement.

Aller plus loin :

Au Nicaragua, le combat des mères “Madres de Abril”

Des ONG de plus en plus criminalisées

La criminalisation de la société civile est un phénomène très présent en Asie mais qui gangrène le monde entier. Dans de nombreux pays, les ONG sont menacées et attaquées par les autorités. Juliette Segard, responsable du Service Asie, nous éclaire sur les conséquences de cette répression sur nos partenaires.

Des ONG attaquées par les autorités

On assiste, depuis une dizaine d’années, à une montée des régimes autoritaires ou des populismes, en Asie comme dans le reste du monde. Ces régimes bafouent les droits humains, portent atteinte à la démocratie et attaquent les libertés fondamentales (notamment la liberté d’expression et d’association).

Les organisations de la société civile (ONG, syndicats, mouvements sociaux, collectifs de citoyens) sont particulièrement ciblées et empêchées de travailler.  Elles font l’objet d’harcèlement administratif ou judiciaire de la part des autorités. Mais aussi de menaces et d’intimidations, sur les réseaux sociaux comme “hors ligne”.

Certaines personnes sont arrêtées ou subissent des violences physiques, et peuvent même être assassinées.

Juliette Segard, responsable du service Asie

Cela concerne aussi bien les avocats ou les journalistes, “traditionnellement” ciblés, que des leaders paysans ou des défenseurs de l’environnement. Selon l’organisation Global Witness en 2020 on comptait 227 assassinats de défenseurs des terres et de l’environnement dans le monde.

Globalement, la marge de manœuvre pour défendre les droits des populations, faire entendre leur voix, mobiliser et plaider pour des sociétés plus justes se réduit de plus en plus. Non seulement les organisations de la société civile doivent essayer de faire avancer leurs causes mais elles doivent aussi essayer de survivre, tout simplement.

Un appui à nos partenaires entravé

Il est toujours possible pour le CCFD-Terre Solidaire de soutenir ses partenaires. mais c’est devenu très difficile. Dans de plus en plus de pays de nouvelles lois entravent le financement des organisations de la société civile depuis l’étranger. Il est désormais compliqué de leur envoyer des fonds pour les soutenir.

Au-delà d’un appui financier, ce n’est pas évident de soutenir moralement et psychologiquement ces organisations. Il arrive que leurs salariés, militants ou bénévoles soient en état de forte anxiété, de dépression ou de burn out.

Un soutien indéfectible

Ces problématiques sont relativement nouvelles pour le CCFD-Terre Solidaire. Cependant nous nous formons et bien sûr nous demandons à nos partenaires ce dont ils et elles ont besoin. Nous venons d’ailleurs de lancer un chantier sur ce qu’on appelle en anglais le « care », c’est-à-dire le fait de prendre soin, pour réfléchir à ce que nous pouvons faire concrètement.

Cela peut être payer des séances avec un psychologue ou favoriser des retraites « stratégiques » pour réfléchir, se poser, prendre le temps etc.

C’est aussi déculpabiliser nos partenaires : leur dire que se préserver n’est pas un renoncement à la lutte ou à ses idéaux. Et que ce n’est pas un signe de faiblesse d’avoir besoin d’aide.

Enfin, notre soutien passe par leur assurer, quelle que soit la difficulté de la situation locale, que nous continuerons d’être à leurs côtés. 

Aller plus loin :

• EDF Mexique : un défenseur des droits humains menacé de mort
• Appel à la protection des défenseurs des droits humains palestiniens
• Asie : les defenseures des droits humains, soeurs en résistance
• A mi-parcours de la présidence Bolsonaro, la société civile brésilienne souffre et lutte
• Paraguay : une démocratie à construire

Élections : Appel à un sursaut citoyen au service du bien commun

Tribune co-signée par le CCFD-Terre Solidaire parue dans Ouest-France le 16 avril 2022.

A l’occasion de l’élection présidentielle, nous, responsables d’organisations chrétiennes, protestantes et catholiques, et le représentant de la Métropole grec-orthodoxe de France, Patriarcat Œcuménique, appelions à un large débat démocratique. Nous insistions sur trois défis majeurs : le scandale des inégalités qui frappent en premier lieu les plus vulnérables, l’urgence écologique, et la paix et le vivre ensemble dans une société fracturée. 

A l’issue du 1^er tour de l’élection présidentielle, la France est profondément divisée.  Pour le 2^ème tour, deux visions de notre pays s’affrontent. 

Une vision qui, sous un discours social, est fondée sur la préférence nationale, le rejet de l’étranger, menace les droits fondamentaux et contribuerait à aggraver les fractures. Cette vision dangereuse cache sous une pseudo défense de l’égalité son refus des libertés et de la fraternité et son attrait pour les régimes autoritaires. Elle nous enfermerait dans une France forteresse, aveugle aux enjeux écologiques. Or la liberté, l’égalité et la fraternité sont nos repères communs. La solidarité, l’hospitalité, le respect de l’autre et de la planète guident nos choix de citoyens.  

Une autre vision promeut la démocratie et les valeurs républicaines, porte une ambition pour l’Europe et les enjeux internationaux, mais relativise l’urgence d’une véritable transition écologique et solidaire et traite avec brutalité les questions sociales. 

Pourtant, toute la Bible nous rappelle que l’attention aux plus fragiles et l’accueil de l’étranger sont au cœur de notre foi. 

Si la colère peut se comprendre au regard de certaines décisions politiques de ces dernières années, le vote à l’élection présidentielle doit être guidé par notre vision. Nous voulons une société ouverte, fraternelle, qui cherche à renforcer la justice, à combattre la pauvreté et les inégalités, à accélérer une transition écologique juste et solidaire. Nous aspirons à construire une Europe citoyenne, et à vivre une solidarité internationale renforcée, dans une société qui respecte les droits fondamentaux de tous, y compris ceux des étrangers.  

Le pire doit être évité. Il ne peut pas l’être par l’abstention et le vote blanc.  

Il n’est pas envisageable de choisir pour notre avenir un projet de société xénophobe, fondé sur le repli sur soi, la division de la société et l’atteinte aux droits humains. En conscience, nous ne pouvons qu’appeler à voter contre cette option mortifère. 

Engagés aux côtés des personnes vulnérables, fragiles, nous connaissons leurs inquiétudes, leurs vies difficiles, mais aussi leur sens de la solidarité. Ce sont elles que nous accompagnons dans nos différents engagements pour leur permettre de devenir actrices de leur vie, de vivre dignement et d’exercer leur citoyenneté.  

Pour l’avenir, notre pays a besoin de la participation de toutes les personnes qui y vivent, à commencer par celles qu’on ne voit pas, qu’on n’entend pas.  

L’élection présidentielle n’est qu’une étape. Au-delà de ce second tour, il faudra rassembler tous les citoyens et les associer réellement à la construction d’une société accueillante, solidaire et respectueuse de l’environnement, combattre résolument les inégalités et la pauvreté, et favoriser le dialogue avec toutes les forces de la société civile.  

Chrétiens engagés dans la vie économique et sociale, dans la solidarité en France et à l’international, nous continuerons notre action avec exigence et vigilance, confiance et espérance. 

Signataires :

• Action des chrétiens pour l’abolition de la torture (ACAT-France) – Bernadette Forhan, présidente
• Action catholique des enfants (ACE) – Patrick Raymond, président
• Action catholique des milieux indépendants (ACI) – Marc Deluzet, président, et Françoise Michaud, vice-présidente
• Action catholique ouvrière (ACO) – Danielle Beauchet et Lionel Lecerf, coprésidents
• Apprentis d’Auteuil – Jean-Marc Sauvé, président
• A Rocha France – Rachel Calvert, présidente
• Centre de recherche et d’action sociales (CERAS) – Marcel Rémon, directeur
• Chrétiens dans l’enseignement public (CdEP) – Chantal de la Ronde, présidente
• Chrétiens dans le monde rural (CMR) – Margot Chevalier, coprésidente ; Jean-Luc Bausson, coprésident
• Comité catholique contre la faim et pour le développement-Terre Solidaire (CCFD-Terre Solidaire) – Sylvie Bukhari-de Pontual, présidente
• Communauté de vie chrétienne France (CVX) – Brigitte Jeanjean, responsable nationale
• Délégation catholique pour la coopération (La DCC) – Arnoult Boissau, président
• Fédération d’entraide protestante (FEP) – Isabelle Richard, présidente
• Instituts religieux et solidarité internationale (IRSI) – Sœur Bernadette Janura, présidente
• Jeunesse étudiante chrétienne (JEC) – Louise Lécureur, présidente
• Jeunesse ouvrière chrétienne (JOC) – Chloé Corvée, présidente nationale
• JRS France (Jesuit Refugee Service) – Véronique Albanel, présidente
• Justice et Paix-France – Michel Roy, secrétaire général
• Les Semaines sociales de France (SSF) – Dominique Quinio, présidente
• Métropole grecque-orthodoxe de France, Patriarcat œcuménique – Mgr Dimitrios Ploumis, métropolite de France
• Mouvement chrétien des cadres et dirigeants (MCC) – Cécile et Martin Lesage, responsables nationaux
• Mouvement rural de jeunesse chrétienne (MRJC) – Nelly Vallance, présidente
• Pax Christi France – Mgr Hubert Herbreteau, évêque d’Agen, président
• Secours catholique-Caritas France (SCCF) – Véronique Devise, présidente
• Scouts et guides de France (SGDF) – Marie Mullet, présidente
• Vivre ensemble l’évangile aujourd’hui (VEA) – Annick Faye, présidente‌ 

Retour de mission – Un café avec… Saison 2

Les podcasts Retour de mission reviennent pour une deuxième saison ! Le temps d’un café, nos chargés de mission racontent leurs voyages sur le terrain à la rencontre de nos partenaires. Anecdotes, rencontres marquantes… écoutez leur récit !

Maroc : formation coiffure à Tanger

Solène Bedaux, chargée de mission partenariat migrations, était au Maroc à la rencontre de femmes migrantes. Ces femmes sont formées en coiffure par notre partenaire pour sortir de leur quotidien et leur donner des perspectives d’avenir. Elle a été marquée par la force de ces femmes dont la situation est extrêmement difficile.

Côte d’Ivoire : la détermination de Sekou

Émilie Leroux, chargée de mission Golfe de Guinée, était en Côte d’Ivoire pour rendre visite à nos partenaires qui travaillent sur les enjeux fonciers et l’accaparement de terres. Lors d’un atelier elle a rencontré Sekou qui est engagé auprès des populations déplacées de force par la construction d’un pont et du métro d’Abidjan. Elle a pu échanger avec ces personnes déplacées.

Tchad : un puits particulier

Bruno Angsthelm, chargé de mission Golfe de Guinée, Centre et Corne de l’Afrique, était au Tchad où un puits pastoral est utilisé pour abreuver les troupeaux de communautés nomades. Cela aide à réduire la mobilité de ces communautés qui doivent se déplacer davantage à cause des changements climatiques.

Briançon : protéger les personnes migrantes

Marianne Ibos-Augé, chargée de mission mobilisation citoyenne et migrations, est allée à la frontière franco-italienne pour rencontrer notre partenaire Tous Migrants. A l’occasion de la Grande Maraude, un événement de sensibilisation sur les exactions de la police aux frontières, l’ensemble des participants s’est mobilisé pour protéger des personnes migrantes qui allaient être arrêtées.

Réalisation : Sidonie Hadoux
Illustration : Fabienne Couderc Crédit photo : William Dupuy

Réécouter la saison 1 des podcasts Retour de mission

Côte d’Ivoire : le cacao de la discorde

Alors que les traditionnels chocolats de Pâques sont dans les rayons Emilie Leroux, chargée de mission Afrique, nous emmène en Côte d’Ivoire, premier producteur mondial de cacao. Dans ce pays où la terre se fait rare la culture du cacao alimente de nombreux conflits fonciers.

Le cacao, fleuron de l’économie ivoirienne

La Côte d’Ivoire a basé son développement économique sur l’agriculture et notamment sur des cultures d’exportation. Cette stratégie semble avoir porté ses fruits puisque la Côte d’Ivoire est le premier producteur avec 40% de la production mondiale de cacao. Beaucoup de Français risquent donc d’en consommer très prochainement.

Si la Côte d’Ivoire a réussi à atteindre cette performance, c’est aussi au détriment de son environnement : 90% des forêts ont été détruites en 50 ans et remplacées par du cacao.  

Une culture à l’origine de conflits fonciers

Aujourd’hui, les plantations ont vieilli et les sols se sont dégradés. Une solution serait de replanter ailleurs, mais il n’y a plus de nouvelles terres à défricher. En plus, la démographie est galopante donc la pression sur le foncier est forte. En quelques décennies, la terre est devenue l’objet de toutes les convoitises et de très nombreux conflits.

Le cacao s’est développé grâce à l’arrivée de nombreux migrants, notamment du Burkina Faso et du Mali qui, à l’époque, se sont vu confier des terres de façon orale. Plusieurs générations après ces contrats oraux sont remis en question par des autochtones. Mais qui peut savoir ce que les anciens se sont dit il y a 50 ou 60 ans ! La situation est donc très complexe.
Par ailleurs, au niveau local les communautés continuent d’appliquer des règles coutumières elles aussi orales.

ASAPSU accompagne les communautés pour régler ces conflits

Notre partenaire ASAPSU expérimente une approche innovante : il accompagne les communautés villageoises dans la clarification et la renégociation des règles de gestion des terres.

Les populations se réunissent et redéfinissent collectivement les conditions d’accès à la terre. Ces nouvelles règles sont ensuite formalisées à l’écrit. Ainsi, chacun sait à quoi s’en tenir et cela permet de prévenir et d’anticiper les frustrations et les conflits.

Ce travail d’ASAPSU est une très belle réussite puisque les autorités locales comme les populations voisines réclament son accompagnement. On voit donc que si on se donne le temps d’impliquer les communautés et de les écouter, il est possible de transformer le foncier en un levier de cohésion sociale.

Aller plus loin :

Côte d’Ivoire : un travail de terrain pour désamorcer les conflits autour du foncier

Au Tchad : le sport contre la stigmatisation du handicap #JeudiPhoto

Cette semaine, nous célébrons la Journée internationale du sport pour le développement et la paix. Pour l’occasion, portons notre regard sur le courage et la détermination des athlètes en situation de handicap au Tchad. Grâce au handisport, ces personnes luttent pour leurs droits et contre les stigmatisations.

Sur ce modeste terrain sportif de N’Djamena, les athlètes profitent de cette belle journée ensoleillée pour jouer au volley-ball assis. La clameur, mêlée au boucan de la balle qui frappe le sol, offre une cacophonie dynamique et réjouissante. Derrière son objectif, la photographe Roberta Valerio immortalise la joie sur les visages et l’atmosphère bon enfant qui règne le terrain.

Par-delà le filet, les sportifs s’échangent une tape de mains fraternelle et un regard complice. Adversaires dans le jeu, mais solidaires sur le terrain : les deux équipes se félicitent de la partie endiablée qu’ils viennent de partager. Le temps d’un match, ils ont pu oublier le fardeau de leurs handicaps. Surtout dans une société qui renforce l’exclusion et la marginalisation à leur encontre.

“Ici, le handicap est perçu comme une “malédiction”. Les enfants handicapés grandissent bien souvent cachés de la vue des voisins et reclus” témoigne Toïma, Secrétaire Générale du Comité National Paralympique du Tchad. Comme elle, ils sont près de 200 athlètes, hommes et femmes, réunis au sein du Comité à N’Djamena. Grâce à la pratique du handisport, ils parviennent à se détacher du regard des autres et à prendre confiance en eux. Comme tout bon sportif, ils ont la niaque de gagner et d’affronter les plus grands sportifs paralympiques. Mais le sport est, surtout et avant tout, synonyme de solidarité, de liberté, d’inclusion et de droits.

Toïma se mobilise pour favoriser le changement social grâce au handisport et obtenir la reconnaissance de leur pratique à l’échelle nationale. Les actions du Comité sont soutenues par l’association APAD (Action de Partenaires pour l’Appui au Développement), partenaire du CCFD-Terre Solidaire, dans le cadre du projet : “Jeunes artisans d’une nouvelle citoyenneté au Tchad”.

Le sport ne se limite pas à la compétition et au divertissement. Il est aussi un outil au service du développement et de la paix. Un levier pour faire progresser les droits humains et la lutte contre les discriminations.

Lire aussi :

Journée internationale de l’éducation : au Tchad, des élèves agissent pour la paix #JeudiPhoto

Ukraine : 5 questions autour de la directive de protection temporaire

Qu’est ce que la directive de protection temporaire? Pourquoi a-t-elle été activée pour les personnes venant d’Ukraine? Quels défis représentent la mise en place de cette protection pour les Etats Européens?

Sophie Duval, chargée de plaidoyer migration, répond à nos questions.

Qu’est-ce que la directive de protection temporaire ?

Créée en 2001 par l’Union européenne, la directive de protection temporaire a été pensée dans le contexte de l’après-guerre au Kosovo et en ex-Yougoslavie. Elle permet aux Etats membres de l’Union européenne d’attribuer rapidement une protection à des personnes dans un contexte de déplacements forcés de grande ampleur vers l’UE.

La création de ce système « parallèle » de protection permet à ces personnes d’accéder aux droits fondamentaux liés au droit d’asile (hébergement, soins, éducation, formation professionnelle, travail) sans venir perturber le fonctionnement des dispositifs nationaux d’asile existants.

Pourquoi a-t-elle été activée pour la première fois le 4 mars 2022 ?

Suite à l’agression de l’Ukraine par la Russie le 24 février, plus d’un million de personnes a été contraint de quitter le pays en seulement sept jours. Face à cette situation critique, la présidence française du Conseil de l’UE a demandé à la Commission européenne de rédiger une proposition d’activation de la directive, finalement établie le 3 mars, puis adoptée par les ministres de l’Intérieur de l’UE le lendemain.

Depuis 2001, la directive n’avait jamais encore été activée, que ce soit dans le cas de conflits armés en Syrie, en Afghanistan, en Libye ou en Ethiopie, malgré les demandes répétées d’organisations de la société civile.

Qui sont les personnes pouvant en bénéficier ?

La directive de protection temporaire établit des règles minimales de protection et les bénéficiaires, que les Etats membres peuvent décider de compléter au niveau national. Le texte du Conseil de l’UE concerne les personnes :

• ayant quitté l’Ukraine à partir du 24 février 2022 et qui sont de nationalité ukrainienne ; étrangères résidant de manière permanente en Ukraine qui ne peuvent pas retourner de « manière sure et durable » dans leur pays d’origine ;
• les personnes bénéficiant du statut de réfugié en Ukraine et personnes apatrides ;
• les membres des familles de ces personnes.

Sont ainsi exclues de la protection temporaire :

• les personnes ayant quitté l’Ukraine avant le 24 février 2022 ;
• les personnes étrangères résidant de manière permanente en Ukraine qui peuvent retourner de « manière sure et durable » dans leur pays d’origine ;
• les personnes ne disposant pas de résidence permanente en Ukraine, incluant les personnes en situation administrative irrégulière.
  
  Les Etats membres peuvent toutefois décider d’inclure ces personnes dans leur dispositif national de protection temporaire.

Quels défis s’ouvrent désormais aux Etats européens ?

Le premier défi est avant tout opérationnel : les Etats européens vont devoir garantir l’accès à un ensemble de droits pour les personnes protégées, à la fois dans l’urgence et dans la durée.

Pourtant, dans bon nombre de pays, peu d’investissements publics massifs ont été engagés dans ces systèmes de protection ces dernières années.

L’enjeu est donc de garantir un accès aux droits pour les personnes fuyant l’Ukraine, tout en continuant de faire fonctionner les systèmes nationaux d’asile pour les autres personnes nécessitant une protection internationale, sans que cela ne provoque des mesures discriminatoires.

L’activation de la protection temporaire dans l’UE représente un défi en termes de coordination entre Etats membres pour assurer l’accès effectif à ces droits dans l’ensemble des pays, et éventuellement la mise en place d’un mécanisme de répartition, pour relocaliser des personnes réfugiées depuis des pays hors UE (notamment la Moldavie) ou entre pays européens.

Comment l’Union européenne pourrait-elle s’en inspirer pour l’avenir ?

La décision unanime du Conseil de l’UE sur la protection temporaire démontre que des barrières, que l’on pensait infranchissables il y a encore quelques semaines, ont cédé face à une situation exceptionnelle. Cette volonté politique historique prouve que la solidarité européenne peut être le maitre-mot pour garantir un accès aux droits fondamentaux aux personnes cherchant une protection dans l’UE.  

A l’heure des négociations sur un nouveau Pacte européen sur la migration et l’asile, les Etats membres gagneraient à capitaliser sur cet élan de solidarité notamment sur les points suivants : un accueil coordonné, digne et respectueux des droits fondamentaux est possible, tout en accordant le droit aux personnes de choisir leur pays d’accueil et en levant les barrières de « filtrage » aux frontières extérieures et intérieures de l’UE. 

Pour en savoir plus autour de notre action sur les migrations

Un manifeste pour refonder la politique de la France au Sahel

Le Sahel connait depuis plusieurs années une crise sécuritaire, politique, sociale, humanitaire et climatique. Jessica Pascal, chargée de mission partenariat Sahel explique pourquoi il est urgent pour la France de revoir sa stratégie dans cette région.

Une région en crise

D’un point de vue géographique, le Sahel fait référence à l’espace sahélo-saharien qui s’étend du Sénégal au Soudan. Mais plus communément, on parle de la région du Sahel pour parler de la Mauritanie, du Mali, du Burkina Faso, du Niger et du Tchad.

Le Sahel connaît depuis 2011 un regain d’insurrections armées, de violences, et de conflits intercommunautaires. Ceci a des conséquences graves sur les populations : déplacées de force, privées d’accès aux services de base et menacées par la faim. S’ajoute à cette situation l’instabilité politique, puisque le Mali, le Burkina et le Tchad ont tous connu un coup d’État ces deux dernières années.

Ainsi ce n’est pas seulement une crise sécuritaire que connaît la région, mais aussi une crise politique, sociale, humanitaire et climatique.

La France doit revoir sa stratégie

La stratégie de la France, militairement impliquée au Sahel, repose principalement sur les défis sécuritaires. Notre gouvernement doit revoir ses priorités.

1. Être plus à l’écoute des revendications des populations sahéliennes, qui souhaitent reconstruire le lien avec leurs gouvernants, ont soif de justice et de transparence politique et économique.
2. Mettre au cœur de sa politique au Sahel la protection des civils, la défense des droits humains, et la réduction des inégalités sociales.

Un manifeste pour alerter nos élus

Avec CARE France, Oxfam, Le Secours Catholique et Tournons la Page, le CCFD-Terre Solidaire a animé pendant cinq mois un cycle de conférences pour débattre – avec les chercheurs, les autorités françaises, la diaspora, les sociétés civiles sahéliennes et françaises – de l’action militaire, diplomatique, humanitaire et de l’aide au développement de la France au Sahel.

Aujourd’hui, nous sortons un manifeste que nous défendons auprès des principaux candidats à la présidentielle. Parce que nous voulons des engagements. L’engagement de nos futurs élus d’organiser un processus de consultation, à l’image de la Convention citoyenne pour le climat, devant déboucher sur une feuille de route pour refonder sa politique au Sahel.

C’est l’avenir de nos relations avec les pays de cette région, et plus largement avec l’Afrique, qui est en jeu.

Notre manifeste :

Aller plus loin :

Notre dossier sur le Sahel

Indonésie : l’art du tissage traditionnel au bout des doigts #JeudiPhoto

En Indonésie, les communautés locales subissent de plein fouet les impacts des méga-projets touristiques. Portons notre regard sur l’art du tissage traditionnel, vecteur de développement local et d’éco-tourisme.

Embarqués dans un voyage d’immersion à la rencontre des partenaires soutenus par le CCFD-Terre Solidaire en Indonésie, une équipe de bénévoles de la région Bretagne fait escale au “Pays des Toraja” dans la Province de la Sulawesi du Sud, au Nord du Pays.

Au cœur de cet archipel prisé par le tourisme, les cultures et les savoir-faire traditionnels perdurent et animent le quotidien des habitants du petit village de Rantepao.  

En compagnie des bénévoles, le photographe Clément Puig déambule le long des petites maisons typiques à la toiture étonnante en forme de bateaux. Devant cet atelier couvert d’étoffes aux mille couleurs, il se laisse intriguer par cette tisserande locale assise en tailleur.

Ses cheveux sont soigneusement tirés en chignon, le visage paisible marqué par ses années de vie et sublimé par l’éclat de son chemisier de soie bleu pétrole. Elle s’adonne à son ouvrage : la maîtrise du tissage au bout des doigts.

Gracieuse et méticuleuse, le mouvement de ses mains filent tour à tour ses bobines de soie. Elle offre à voir une danse rythmée et captivante. Clément se souvient encore de son sourire discret et chaleureux.

La richesse de la culture indonésienne et de ses paysages attisent la convoitise du gouvernement et des entreprises privées qui veulent tirer profit du tourisme de masse. Leur soif d’enrichissement se fie, bien souvent, des impacts pour les communautés locales et l’environnement.

Pour lutter contre le fléau des mégaprojets touristiques, nos partenaires locaux se mobilisent aux côtés des populations locales. Ils défendent leurs droits et leurs activités économiques, comme la pêche, l’agriculture ou le tissage artisanal, qui leur ont toujours permis de subvenir à leurs besoins.

C’est le cas de notre partenaire Sunspirit For Justice and Peace, mobilisé dans l’archipel des Petites Îles de la Sonde, à l’Est de l’Indonésie. Grâce à la création d’une galerie-musée de tissage traditionnel, Sunspirit œuvre, main dans la main, avec les communautés pour promouvoir l’artisanat local, l’éco-tourisme et la culture.

Pour aller plus loin :

Accueil d’un partenaire durant le Carême 2022 : Gregorius Afioma

Pour en savoir plus sur le voyage solidaire au CCFD-Terre Solidaire

Pétition pour interdire le commerce des produits issus des colonies israéliennes

Je signe la pétition européenne

En signant cette Initiative citoyenne européenne,

• vous demandez que l’UE mette fin au commerce avec les colonies illégalement établies dans les territoires occupés, y compris le territoire palestinien occupé et les colonies israéliennes ;
• vous demandez à l’UE d’appliquer le droit international et les droits humains de manière cohérente, y compris dans ses relations commerciales ;
• vous signifiez à l’UE que vous ne voulez plus risquer d’être complice par vos achats de la colonisation et des violences infligées, entre autres, au peuple palestinien ;
• Si elle parvient à rassembler un million de signatures de citoyens européens, cette ICE obligera la Commission européenne à discuter de mesures concrètes dans ce sens.

Signez l’initiative citoyenne européenne pour mettre fin au commerce européen avec les colonies illégalement établies dans les territoires occupés

Que signez-vous ?

Le texte de pétition suivant est le texte de l’initiative citoyenne européenne accepté par la Commission européenne. Soutenir ce texte spécifique ouvrira donc la voie à l’arrêt du commerce avec les colonies illégales.

Assurer la conformité de la politique commerciale commune avec les traités de l’Union européenne ainsi que le respect du droit international

Retrouvez toutes les informations sur le site de la plateforme des ONG françaises pour la Palestine

Le marrainage pour accompagner les femmes en Haïti

Haïti a connu de multiples crises ces dernières années, qui ont rendu les femmes et les filles plus vulnérables que jamais. Kathia Cardenas, chargée de mission Amérique latine et Caraïbes, nous présente NÈGÈS MAWON, cette organisation propose une méthode d’accompagnement des femmes survivantes de violences : le marrainage.

Un pays en proie à une succession de crises

Haïti a connu de multiples crises ces dernières années, aussi bien politiques, qu’économiques, climatiques et humanitaires. L’année dernière, des affrontements entre gangs d’un niveau inédit ont eu lieu et le Président Jovenel Moïse a été assassiné. Puis en août dernier, Haïti a subi un nouveau tremblement de terre, qui a eu des conséquences dramatiques dans le sud du pays.

Ces crises successives rendent les femmes et filles plus vulnérables que jamais : augmentation des violences sexuelles, de la pauvreté et un accès inégal à l’aide humanitaire. Elles sont aussi victimes de violences dans des quartiers sous contrôle des gangs.

NÈGÈS MAWON lutte pour les droits des femmes et des filles en Haïti

Notre partenaire NÈGÈS MAWON mène un travail de promotion des droits des femmes et des filles. Une de ses actions est la prise en charge de survivantes de violences. Cela est très important car en Haïti seulement un quart des femmes ayant subi des violences physiques ou sexuelles recherchent de l’aide. De plus, pour de multiples raisons, de nombreuses femmes abandonnent leur prise en charge et les poursuites judiciaires.

Pour surmonter ces difficultés, NÈGÈS MAWON propose une méthode d’accompagnement pour permettre aux victimes d’aller jusqu’au bout du processus, le marrainage. Cela consiste à jumeler une femme victime de violence avec une autre femme « la marraine » elle-même survivante de violences.

Une méthode singulière

L’approche du marrainage permet de tisser un lien plus intime entre les deux femmes. Elles apprennent à se connaitre, partagent leurs histoires, leurs vécus, leurs expériences. Cela permet de transformer la femme de victime en actrice. Elles se renforcent, s’entraident et se reconstruisent ensemble.

NÈGÈS MAWON propose aussi des actions de sensibilisation. Par exemple dans le cadre de la Journée des droits des femmes, elle organise des conférences et des formations, tout au long du mois de mars, pour parvenir à une prise de conscience et un changement de mentalité de la société haïtienne.

Aller plus loin :

• Les femmes qui nous inspirent
• Haïti, après le séisme

Guerre en Ukraine et agriculture : notre lettre ouverte

Alerte sur l’instrumentalisation de la guerre en Ukraine par les représentants d’une agriculture productiviste. 26 organisations environnementales, citoyennes et paysannes ont adressé une lettre ouverte à Emmanuel Macron, Président de la République à la tête de la présidence française de l’Union européenne (PFUE), et à Julien Denormandie, ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation.

Monsieur le Président de la République, Monsieur le Ministre de l’Agriculture,

Vous représentez la France à un moment particulièrement dramatique pour l’Europe. Face à des choix décisifs qui engagent son avenir, nous, organisations environnementales, citoyennes et paysannes voulons vous faire part de notre inquiétude quant aux orientations qui se dessinent en matière d’agriculture et d’alimentation, et vous soumettre notre vision des enjeux et les propositions qui en découlent.

Avant toute chose, nous tenons à exprimer toute notre solidarité envers les Ukrainiens et les Ukrainiennes, plongés dans l’effroi de la guerre, ainsi que tous les Russes qui s’y opposent au péril de leur vie. Si les pays européens sont potentiellement affectés par la perturbation des échanges de matières premières, c’est sans commune mesure avec ceux qui en sont le plus dépendants, notamment au Moyen-Orient et en Afrique. C’est la sécurité alimentaire mondiale qui est ainsi mise en danger.

Face à cette situation, il n’aura fallu que quelques jours pour que les porte-étendards de l’agriculture industrielle s’engouffrent dans la brèche créée par la guerre pour tenter de réduire la portée de la stratégie “De la ferme à la fourchette”, volet agricole du Green Deal, portée par la Commission européenne. Cette stratégie répond de manière responsable aux enjeux de l’agriculture et de l’alimentation face aux risques climatiques, environnementaux et sanitaires, en prévoyant notamment une réduction de 20% de l’usage des engrais et de 50% des pesticides d’ici 2030, ainsi que l’accroissement des surfaces nécessaires à la biodiversité. Dès le 28 février, la FNSEA a appelé à l’abandon de cette stratégie, la qualifiant de “décroissante”, et défendu une “libération de la production” pour pouvoir nourrir les peuples qui auront faim, en conséquence de la guerre en Ukraine. Or il faut casser un mythe : en dehors des contextes d’urgence humanitaire, la faim n’est pas une question de production mais de répartition. Un tiers des productions mondiales sont gaspillées. Si nous voulons réellement faire face à la question de l’insécurité alimentaire, ce n’est pas la course à la production qu’il faut amorcer.

Pourtant, alignés avec la FNSEA, des représentant·es politiques comme Valérie Pécresse et vous, Monsieur le Ministre, demandent la mise en production des 4% de terres en jachères pour répondre à la demande alimentaire mondiale, ce qui va à l’encontre de la stratégie “De la ferme à la fourchette” soutenue par nos organisations. Qualifiées à tort de “non-productives”, les jachères et les infrastructures agroécologiques (haies, bosquets, mares, etc.) sont pourtant essentielles à la fertilité des sols et à la biodiversité des milieux agricoles, et constituent ainsi une des rares avancées de la nouvelle PAC. Ces revendications, portées par les tenants d’une agriculture industrielle, peuvent sembler pleines de bon sens à première vue, mais elles sont simplistes et répondent de manière inadaptée aux enjeux de la situation actuelle et à ceux de long terme. Elles jouent sur la peur de ruptures d’approvisionnement pour appuyer des demandes qui, si elles étaient mises en œuvre, conduiraient à l’opposé de ce qu’elles prétendent défendre.

En Europe, c’est tout notre modèle productiviste qui est remis en cause par la situation internationale. Notre agriculture est en effet dépendante des engrais et pesticides fabriqués à partir de gaz. Elle dépend également du pétrole pour ses machines. Gaz et pétrole, deux énergies fossiles importées en partie de Russie et dont les cours ont fortement augmenté. Est-il responsable d’appeler à une croissance de la production quand celle-ci dépend fondamentalement d’intrants fossiles importés, néfastes pour la planète comme pour notre souveraineté alimentaire ? Le contexte n’appelle-t-il pas à réviser fondamentalement le (dys)fonctionnement de notre agriculture, plutôt que de chercher à réduire à néant les rares avancées environnementales inscrites dans les politiques publiques européennes ?

À l’international, cette guerre agit comme le révélateur d’une situation d’ores et déjà extrêmement tendue sur les marchés agricoles et alimentaires. En décembre 2020, la FAO alertait déjà sur une augmentation de 30% des prix en un an. L’insécurité alimentaire n’a cessé de croître partout dans le monde depuis six ans, amenant une personne sur trois dans le monde à ne pas avoir accès à une alimentation saine, durable et de qualité. Vous dites, Monsieur le Ministre, craindre une crise alimentaire mondiale, mais elle est déjà là et s’annonce encore plus terrible. Après deux crises des prix agricoles subies depuis le début du siècle (2008 et 2011), il est temps de s’attaquer aux causes structurelles de cette situation. Des mesures sont plus que jamais nécessaires pour assurer une régulation effective des marchés et une remise à plat des systèmes agricole et alimentaire mondialisés et industrialisés. Il faut mettre un terme aux spécialisations qui accentuent la dépendance de certains pays aux importations subventionnées, les plongeant dans une incapacité à agir en cas de crises, et soutenir le développement de filières locales durables.

Quelques chiffres pour comprendre les enjeux. Les deux tiers des céréales produites en Europe sont destinés à l’élevage industriel. Pour nourrir ce type d’élevage, il faut importer l’équivalent d’un cinquième de la surface agricole utile européenne sous forme de soja et mobiliser 80% des engrais achetés par les agriculteurs. Ces importations de soja rendent donc l’Europe importatrice nette de calories, mal utilisées à nourrir des animaux qui concurrencent l’alimentation des hommes et des femmes dans le monde. Dans ce modèle, l’Ukraine fournit la moitié du maïs importé par l’Europe et jusqu’à 600 000 tonnes de tourteaux de tournesol ukrainiens pourraient manquer à terme à l’élevage français.

Ainsi, les élevages industriels français et européens se retrouvent dans une double impasse : les engrais nécessaires à la production des céréales européennes tout comme les protéines importées pour l’alimentation animale (soja, tourteaux) vont devenir de plus en plus rares et chers. Il leur faudra des aides pour tenir l’inévitable choc économique qui vient. Revoir la place de l’élevage industriel dans l’agriculture et l’alimentation européenne est donc le premier levier pour dégager des marges de manœuvre sur les stocks de céréales, faire baisser la pression sur les prix et la dépendance aux énergies fossiles.

Arguer qu’il faut augmenter quoiqu’il en coûte les volumes de production agricole pour nourrir le monde – en qualifiant d’irresponsables celles et ceux qui, comme nous, en questionnent la faisabilité et le bien-fondé – relève d’une vision biaisée car unilatérale de la souveraineté alimentaire. Si la FNSEA, qui porte ce discours au plus haut niveau, souhaitait réellement répondre à cet enjeu de souveraineté alimentaire, alors elle devrait être en mesure d’accepter la souveraineté alimentaire des autres pays, dont celle de la Russie – ce qui ne semble pas être le cas. Elle ne chercherait pas, entre autres, à soutenir l’exportation de blé, produits laitiers et de poulets français qui, étant largement subventionnés, perturbent les économies de pays tiers et freinent le développement de productions locales.

Face à la crise sanitaire et à la guerre en Ukraine, des choix de société s’imposent pour nourrir l’ensemble des peuples de la planète, aujourd’hui comme demain. Notre proposition est à l’opposé d’une fuite en avant technologique et productiviste qui se heurte déjà aux limites énergétiques et écologiques qu’elle nie – limites rappelées avec force par le Groupement d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) récemment. En nous inspirant d’analyses rigoureuses, de scénarios prospectifs tels que TYFA et de retours d’expériences de terrain, nous défendons une agroécologie basée sur trois grands leviers. Le premier a déjà été évoqué : la réduction de la production animale industrielle, néfaste pour notre santé et notre environnement et consommatrice de céréales, d’engrais et de protéines importées (elles-mêmes source de déforestation). Le deuxième levier est le développement de systèmes de culture et d’élevage qui dépendent moins des énergies fossiles et des intrants de synthèse : développement des légumineuses et valorisation du fumier comme alternative aux engrais chimiques, recours au pâturage et aux prairies permanentes pour une plus grande autonomie fourragère. Le troisième est la transition vers une alimentation saine, sans risque, accessible à tous, plus équilibrée, mais aussi moins riche en produits animaux.

Nous appelons également à un sursaut de la communauté internationale pour prendre des mesures immédiates et de moyen terme adaptées, sous l’égide du Comité de la sécurité alimentaire mondiale. Le G7 qui se réunit exceptionnellement sur le sujet ce vendredi, ou le G20 – ne représentant que les principaux pays producteurs de céréales et non ceux dépendants des importations – ne sauraient être des espaces légitimes et inclusifs face à cette crise mondiale. La souveraineté alimentaire française ne pourra se construire aux dépens de celles des autres pays et encore moins sans eux. La transition agroécologique doit être le socle de la transformation de l’ensemble des systèmes agricoles et alimentaires.

La guerre appellera des mesures structurelles et des accompagnements financiers importants et il faudra aider les filières touchées. Mais c’est le moment ou jamais de faire le choix de la durabilité et de la transition, pour le bien de tous, à commencer par celui des agriculteurs et des agricultrices. Notre appel est simple : nous vous demandons de ne pas affaiblir les rares normes environnementales pour prétendument régler la crise actuelle dans l’urgence et dans un réflexe d’affolement court-termiste, sans la moindre vision de ce que pourrait être un modèle alimentaire européen, souverain et compatible avec les enjeux environnementaux et internationaux majeurs. Pour contribuer à la vraie souveraineté alimentaire, énergétique et écologique de la France, le plan de résilience prévu par le gouvernement doit être bâti sur une vision de long terme. Sans quoi, il sera condamné à être un énième plan sans la moindre vision d’avenir, bâti dans l’urgence pour éponger les pertes des agriculteurs étouffés par un modèle à bout de souffle qui ne tient que grâce aux perfusions d’argent public et qui nourrit mal tant les Français·es que les citoyen·nes partout dans le monde.

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, l’assurance de notre respectueuse considération.

Signataires (par ordre alphabétique) :

Agir pour l’Environnement, Alofa Tuvalu, Amis de la Terre, Attac France, Cantine sans plastique France, CCFD-Terre Solidaire, CIWF France, Commerce Equitable France, Eau et Rivières de Bretagne, Fédération Associative pour le Développement de l’Emploi Agricole et Rural, Fédération Nationale d’Agriculture Biologique, Foodwatch France, Fondation pour la Nature et l’Homme, France Nature Environnement, Générations futures, Greenpeace France, Ingénieurs sans Frontières – AgriSTA, Justice Pesticides, LPO France, MIRAMAP, Réseau Action Climat, Réseau Environnement Santé, Syndicat National d’Apiculture, SOL – Alternatives Agroécologiques et Solidaires, Terre d’Abeilles, UNAF

Elections : l’appel au débat démocratique de 36 organisations chrétiennes

Tribune co-signée par le CCFD-Terre Solidaire parue dans La Croix le 10 mars 2022.

A l’approche des prochaines élections présidentielle et législatives, notre pays entre dans une période d’intenses débats politiques au cours desquels les citoyennes et citoyens auront à discerner les grands enjeux de ces élections et à se prononcer sur la pertinence des options proposées.

Dans ce contexte, et au regard des valeurs qui nous rassemblent, nous, responsables d’organisations chrétiennes, protestantes et catholiques, et représentant du patriarcat orthodoxe de Constantinople, engagées dans la vie et l’action sociale, la préservation de l’environnement, le respect des droits humains, la paix, l’éducation, l’engagement citoyen et la solidarité internationale, nous souhaitons que le débat porte sur les grands défis que nous aurons à relever tous ensemble dans les années à venir.

Les choix politiques que nous ferons auront un impact sur le reste de notre monde confronté à une grave crise écologique, sociale, économique, sanitaire et politique, et à des atteintes à la paix et au droit international, en particulier au cœur même de l’Europe. Notre approche ne peut donc se limiter aux seules questions françaises.

Pour affronter ces défis, nous lançons un appel à un profond changement de nos pratiques du débat public. Saisissons l’opportunité de ce temps d’élections pour favoriser de véritables débats citoyens qui prennent en compte la complexité des sujets, acceptent la contradiction et sachent étudier la pertinence de toutes les propositions.

L’enjeu est de construire collectivement des cadres de société qui permettent le débat et la confrontation des idées sans intransigeance et sans recours à l’invective et à la violence verbale. Pour y parvenir, nous devons mobiliser notre capacité à nous écouter, à nous respecter, à nous comprendre et rechercher des convergences qui nous permettent de construire des solutions qui respectent la dignité humaine de chacune et chacun.

Dans cet esprit nous appelons à un large débat des candidats et des citoyens sur trois défis majeurs, chacun étant aussi important que les autres : l’attention aux plus vulnérables, l’urgence écologique et notre capacité à vivre ensemble.

Pour que la démocratie puisse correctement s’exercer, l’attention aux plus vulnérables doit constituer un axe central de la vie politique. La justice exige que chacun – homme, femme, enfant, jeune, aîné – soit respecté dans sa dignité inaliénable d’être humain, puisse exercer ses droits les plus fondamentaux (travail, alimentation, habitat décent, éducation, santé, culture) et participer à la vie sociale. L’augmentation constante des inégalités, que ce soit en France, en Europe ou au niveau international, constitue pour nous une préoccupation majeure et requiert des choix courageux à partir des besoins des plus fragiles.

Pour garantir l’avenir des générations futures, l’urgence écologique implique des changements immédiats. Les décisions prises aujourd’hui seront déterminantes pour maintenir la vie sur terre. Certains effets du changement climatique et de la destruction de la biodiversité sont d’ailleurs déjà sans retour et nous devons trouver des solutions pour nous y adapter. La raréfaction des terres cultivables, le déracinement auquel sont contraints les personnes déplacées pour des raisons environnementales, la gestion de l’eau, les risques de nouvelles pandémies, la nécessaire réduction des énergies fossiles sont autant d’éléments qui nécessitent de revoir nos modes de vies. Tout est lié : il nous faut favoriser une transition à la fois écologique, sociale et économique, c’est-à-dire mettre en œuvre une politique qui prenne en compte l’avenir de notre planète.

Dans notre société marquée par la diversité des cultures, des traditions, des croyances et des religions, la peur de l’autre ne doit pas dicter nos choix aux dépens des droits humains.  Cette peur ne peut être surmontée ni par des recherches identitaires ni par le repli sur nos frontières mais par la rencontre fraternelle et le dialogue. Les personnes migrantes ne doivent plus être considérées comme un danger et un risque mais comme des individus dont la rencontre est source d’enrichissement et de progrès. L’altérité prime sur l’uniformité pour construire l’unité et la fraternité.

Ces défis majeurs pour notre avenir, notre société et notre planète exigent une politique claire et résolue au service du bien commun, mais aussi la participation de toutes et tous, dans les débats comme dans les urnes.

Signataires :

• Action des Chrétiens pour l’Abolition de la Torture (ACAT-France) – Bernadette Forhan, présidente
• Action Catholique des Enfants (ACE) – Patrick Raymond, président
• Action Catholique des Femmes (ACF) – Chantal Nguyen, présidente
• Action Catholique des Milieux Indépendants (ACI) – Marc Deluzet, président
• Action Catholique Ouvrière (ACO) – Danielle Beauchet et Lionel Lecerf, coprésidents
• Apprentis d’Auteuil – Nicolas Truelle, directeur général
• A Rocha France – Rachel Calvert, présidente
• Association au Service de l’Action Humanitaire (ASAH) – Jean-Marc Semoulin, président
• Association chrétienne de solidarité – La Gerbe – Philippe Fournier, président
• Centre de recherche et d’action sociales (CERAS) – Marcel Rémon, directeur
• Chrétiens dans l’Enseignement Public (CdEP) – Chantal de la Ronde, présidente
• Chrétiens dans le monde rural (CMR) – Margot Chevalier, coprésidente ; Jean-Luc Bausson – coprésident
• Comité Catholique contre la Faim et pour le Développement – Terre Solidaire (CCFD-Terre Solidaire) – Sylvie Bukhari – de Pontual, présidente
• Communauté de Vie Chrétienne France (CVX) – Brigitte Jeanjean, responsable nationale
• Délégation Catholique pour la Coopération (La DCC) – Arnoult Boissau, président
• Fédération d’Entraide Protestante (FEP) – Isabelle Richard, présidente
• Instituts Religieux et Solidarité Internationale (IRSI) – Sœur Bernadette Janura, présidente
• Jeunesse Etudiante Chrétienne (JEC) – Louise Lécureur, présidente
• Jeunesse Ouvrière Chrétienne (JOC) – Chloé Corvée, présidente nationale
• Justice et Paix France – Mgr Jacques Blaquart, président
• La Pierre d’Angle- Fraternité Quart Monde – Claude Cosnard, président
• Les Semaines Sociales de France (SSF) – Dominique Quinio, présidente
• Medair – Fabienne Ray, présidente
• Métropole grec-orthodoxe de France, Patriarcat Œcuménique – Mgr Dimitrios Ploumis, métropolite de France
• Mouvement Chrétien des Cadres et Dirigeants (MCC) – Cécile et Martin Lesage – responsables nationaux
• Mouvement Eucharistique des Jeunes (MEJ) – Sophie Lassagne, directrice
• Mouvement Rural de Jeunesse Chrétienne (MRJC) – Nelly Vallance, présidente
• Office Chrétien des personnes Handicapées (OCH) – Emmanuel Belluteau, président
• Pax Christi France – Mgr Hubert Herbreteau, évêque d’Agen, président
• Secours Catholique – Caritas France (SCCF) – Véronique Devise, présidente
• Scouts et Guides de France (SGDF) – Marie Mullet, présidente
• Service d’Entraide et de Liaison (SEL) – Patrick Guiborat, directeur général
• Service National Mission et Migrations (SNMM), Conférence des Evêques de France (CEF) – P. Carlos Caetano, cs, directeur
• Service National pour l’Evangélisation des Jeunes et pour les Vocations (SNEJV), Conférence des Evêques de France (CEF) – P. Vincent Breynaert, directeur
• Société de Saint-Vincent-de-Paul (SSVP) – Michel Lanternier, président national
• Vivre Ensemble L’Evangile Aujourd’hui (VEA) – Annick Faye, présidente‌

Journée internationale des femmes : mobilisées le long du Tigre en Irak #JeudiPhoto

À l’occasion de la journée internationale des femmes, portons notre regard sur le combat d’Huda Jabbar. Cette jeune activiste irakienne milite pour préserver le fleuve Tigre, source de vie de toute une région.

Huda Jabbar a l’habitude de travailler à la “Station”, un café coworking au centre de Bagdad. Devant ce lieu, à l’architecture moderne et occidentale, elle pose devant la caméra de Roberta Valerio.

Vêtue d’un sweat-shirt jaune vif, le keffieh autour du cou, ses cheveux frisés portés à découvert et relevés en chignon, les paupières dessinées d’un léger trait de khôl, les bras croisés et la tête haute :  elle incarne l’image d’une jeune femme moderne, audacieuse et engagée. 

Huda Jabbar fait partie de la jeunesse qui a grandi dans le chaos de l’Irak. Embargo. Occupation étrangère. Guerres confessionnelles. Montée du terrorisme. Aujourd’hui, elle a le regard tourné vers l’avenir. Son avenir. Celui de son pays. Celui qui est à construire.

Activiste environnementale, elle observe avec inquiétude la disparition du Fleuve Tigre et de son écosystème unique. Son niveau d’eau baisse à vue d’œil à cause du réchauffement climatique et des barrages construits par la Turquie et l’Iran qui se disputent cette ressource raréfiée.

Au sud de l’Irak, les populations des marais mésopotamiens, au delta du Tigre et de l’Euphrate, ne parviennent plus à abreuver leur bétail ni à pêcher. Elles sont contraintes de quitter leurs terres ancestrales pour pouvoir continuer à se nourrir.

Refusant de voir son peuple et la biodiversité de son pays assoiffés, Huda rejoint la campagne “Save the Tigris”, portée par l’ONG Humat Djilah et soutenue par le CCFD-Terre Solidaire. Festivals, campagnes de nettoyage, marathons le long des marais… Avec d’autres jeunes, bravant les risques de la répression, elle scande la terrible réalité qui menace “le pays des deux rivières” :  on pourra bientôt traverser le Tigre à pied si l’on n’agit pas pour le préserver. L’enjeu est de faire du fleuve une source de paix et non de conflit.

De Bagdad à Chibayish, Roberta a suivi la route d’Huda au sud de l’Irak pour comprendre les enjeux de son combat. Elle garde le souvenir d’une femme incroyable, proche du peuple et qui ne se laissait pas intimider par le regard des hommes porteurs d’une société encore fortement patriarcale et conservatrice.

En cette journée internationale des femmes, nos pensées s’adressent à Huda et à toutes celles qui se mobilisent aux quatre coins du monde, avec bravoure et détermination, pour préserver notre terre et nos richesses, faire rayonner la solidarité internationale, l’égalité et le respect des droits humains.

Ecoutez le podcast :

Lire aussi :

Irak : les jeunes se battent pour sauver le fleuve Tigre (diaporama)